수도권 신규 소각장 부족…쓰레기 대란, 현실화될까?

▶ 수도권 신규 소각장 부족…쓰레기 대란, 현실화될까?

쓰레기 직매립 금지 시행이 1년 앞으로 다가왔지만, 수도권 지역에서는 이를 대비한 소각장 확충이 지연되며 쓰레기 대란이 우려되고 있습니다. 서울, 경기, 인천의 각 지자체는 문제 해결을 위해 분주히 움직이고 있지만, 입지 선정과 주민 협의의 난항이 문제를 복잡하게 만들고 있습니다. 환경부의 구체적인 대책 부재 역시 지적되고 있습니다.

---

▶  수도권 생활폐기물 현황과 문제점
현재 수도권에서는 하루 2,000여 톤의 생활폐기물이 처리되지 못하고 남아 매립지로 보내지고 있습니다. 환경부의 자료에 따르면 2023년 기준, 수도권에서는 아래와 같은 비율로 폐기물이 처리되고 있습니다:

- **재활용:** 대부분의 폐기물이 재활용되지만 여전히 한계가 있음.
- **소각:** 전체 폐기물의 약 20%를 소각하며 소각장의 부족으로 처리 한계.
- **매립:** 4.3%가 여전히 매립지에 직매립되고 있음.

하지만 2026년부터 직매립 금지가 시행되면 이 잔여 폐기물도 소각되거나 재활용돼야 합니다. 이는 소각장 확충 없이는 현실적으로 불가능한 상황입니다.

---

▶  주요 도시별 현황과 난관
 1. **서울**
서울시는 마포구 상암동에 신규 소각장을 건설하려 했지만, 법원의 제동으로 사업이 중단된 상태입니다. 입지 선정 과정의 하자와 주민 반발이 원인으로 꼽히며, 항소를 통해 문제를 해결하려는 계획이지만 가동 시점은 불투명합니다.

 2. **경기도**
경기도는 26개의 소각장 확충 계획을 세웠지만, 현재까지 입지 선정을 마친 곳은 10곳에 불과합니다. 나머지 16곳은 주민 협의 단계로, 직매립 금지 시행 전에 가동이 불가능할 것으로 보입니다.

 3. **인천**
인천시는 기존 소각장을 현대화하고, 권역별로 소각장을 확충하려 했으나 일부 지역에서 주민들의 반대로 어려움을 겪고 있습니다. 특히 청라 소각장 이전 문제가 난항을 겪으며, 재활용률을 높이는 방안 외에는 뚜렷한 대안이 없는 상태입니다.

---

▶  환경부의 역할과 한계
환경부는 2021년에 폐기물관리법 시행규칙을 개정하며 직매립 금지 정책을 예고했지만, 이후 구체적인 대책을 제시하지 못하고 있다는 비판을 받고 있습니다. “지자체가 주도적으로 해결해야 한다”는 입장이지만, 지자체의 대응이 더딘 만큼 중앙 정부의 적극적인 개입이 요구됩니다.

---

▶  민간 위탁과 장기적 대안
지자체들은 임시방편으로 민간 업체에 쓰레기 처리를 위탁하거나, 소각장 운영을 민간에 맡기는 방안을 검토하고 있습니다. 그러나 이 역시 비용 부담이 커, 공공 소각장을 신속히 확충하는 것이 가장 현실적인 대안으로 떠오르고 있습니다.

---

▶  해결을 위한 과제
1. **소각장 입지 선정 문제 해결:** 주민과의 원활한 협의 및 보상 체계 마련.
2. **재활용률 극대화:** 재활용 인프라와 시민 교육 강화.
3. **중앙정부와 지자체 간 협력:** 중앙정부의 재정적 지원 및 법적 조정 필요.
4. **장기적 정책 수립:** 소각장 외에도 폐기물 감량을 위한 근본적 해결책 마련.

---

▶  FAQ
**Q1: 직매립 금지란 무엇인가요?**  
A1: 폐기물을 소각하거나 재활용하지 않고 매립하는 방식이 금지되는 것을 말합니다. 

**Q2: 왜 직매립이 금지되나요?**  
A2: 환경오염을 줄이고 자원 순환을 촉진하기 위한 정책입니다.

**Q3: 쓰레기 대란의 주요 원인은 무엇인가요?**  
A3: 소각장 부족, 입지 선정 지연, 주민 반발, 환경부의 대책 부재 등이 주요 원인입니다.

**Q4: 소각장 확충이 어렵다면 대안은 없나요?**  
A4: 재활용률을 높이고, 민간 업체에 위탁하는 방법이 있지만 비용이 문제입니다.

**Q5: 환경부는 어떤 역할을 하나요?**  
A5: 정책을 수립하고 지자체를 지원하지만, 현재는 구체적 대책이 부족하다는 비판이 있습니다.

**Q6: 직매립 금지 정책이 시행되면 어떤 변화가 있나요?**  
A6: 폐기물 처리 방식이 재활용 및 소각 중심으로 바뀌게 됩니다.